In der zitierten Antwort kommt das Wort „Mehrzahl“ nicht vor. Daher kann ich dir deine Frage nicht beantworten.
Beiträge von Karl Krähe
Test
-
-
Ich darf also nicht überzeugt sein, dass dieser Vorschlag MEIST von dieser Gruppe Spieler kommt und zeitgleich den Personen die Unschuldsvermutung zuteilwerden lassen und ihnen einräumen, dass ich nicht sagen kann, ob das den ihre Intention ist ja? Tolle Sache.
Edit: Ich gebe den Menschen gerne eine Chance, falls dies das Problem dieser Argumentation sein sollte. -
Also langsam reicht es hier. Könnt ihr zwischen den Zeilen lesen? Woraus schließt hier jeder das wir darauf aus sind 60-90 Sekunden Überfälle zu machen.
Fang doch an, die Zeilen selbst zu lesen? Niemand hat gesagt, dass ihr das macht.. Ich allein habe mehrfach betont, dass ich nicht behaupte, dass ihr das vorhabt, allerdings diese Änderung vorwiegend solch einen Spielstil begrüßen würde und meist von Personen kommt, die so spielen. Zeitgleich habe ich immer betont, dass ich es euch nicht unterstelle und mich auch gerne eines Besseren belehren lasse.
Beispiel?:Ich wiederhole mich auch gerne noch mal, um es klarzustellen. Weder möchte ich sagen, dass ihr besagte "HTHT-Spieler" seid, noch dass ihr das vorhabt. Ich habe meine Meinung zu eurem Änderungsvorschlag kundgetan und begründet und mehr nicht. Aber so sehr wie ihr euch daran stört, dass ich diese allgemeine Begrifflichkeit im Rahmen meiner Argumentation ins Spiel gebracht habe, scheint ihr ja Erfahrung damit gemacht zu haben.
Wenn du nicht willst, dass man dich für einen solchen Mitspieler hält, dann verhalte dich halt auch einfach so. Wir haben verstanden, dass ihr das nicht machen wollt. Dennoch fühlt ihr euch zu jeder Millisekunde angegriffen… Warum? -
Zumal wir ja in der PrimeZeit (als Lit leader war) uns ja auch nahezu bekriegt haben. Sprich mehrer Kampfgefechte pro Tag. Uns hat Spaß gemacht. Euch ja offensichtlich auch da die meisten von euch ausgingen
Rate mal, wo die Spieler sind, die da am meisten Spaß dran hatten.
Weil? Wenn diese Leute halt nunmal gerne illegale Sachen machen? Es heißt ja nicht das man das RP auf "Gib mir dein Geld oder tot" beschränkt.
Das ist ja aber grundsätzlich das, was mit HTHT gemeint ist. Und das ist das, was ich kritisiert habe. Und ihr habt euch angesprochen gefühlt.
-
Jeder seine eigene Meinung. Ich finde es halt ansprechender, wenn es kein Anfahren → Hände hoch oder es knallt → gib alles her → tschüss / ZNA ist.. Aber steht nun mal nicht jeder drauf.
-
Für dich ist scheinbar alles was eine Waffe hat HTHT. Ganz großes Problem aus meiner Sicht.
Nein, ist es nicht, aber ich verstehe natürlich, dass es einfacher ist, andere dahin gehend zu diskreditieren, nur weil sie eine andere Meinung haben. Du scheinst mich offensichtlich nicht (mehr) zu kennen und das ist auch nicht verwunderlich nach der Zeit. Aber ich würde dich bitten, mir nicht Dinge anzudichten, die weit weg von der Realität sind. Mache ich bei euch schließlich auch nicht.
Nunja, ist das denn so schlimm? Sind das jetzt total unerwünschte Menschen wie wir ja scheinbar auch weil wir gerne schießen? Aufjedenfall werden sich die Spielerzahlen nicht verändert wenn wir daran nix verändern.
Ich empfinde HTHT Spieler als unerwünscht, ja. Überfall und Co sind eine Form des RPs, aber wenn es jedes mal stumpfes HTHT ist, dann sehe ich da keinen Mehrwert für die Allgemeinheit.
Ich wiederhole mich auch gerne noch mal, um es klarzustellen. Weder möchte ich sagen, dass ihr besagte "HTHT-Spieler" seid, noch dass ihr das vorhabt. Ich habe meine Meinung zu eurem Änderungsvorschlag kundgetan und begründet und mehr nicht. Aber so sehr wie ihr euch daran stört, dass ich diese allgemeine Begrifflichkeit im Rahmen meiner Argumentation ins Spiel gebracht habe, scheint ihr ja Erfahrung damit gemacht zu haben.Meiner Meinung nach wurden deine sogenannten HTHT-RP´ler genau von solchen Leuten wie dir von diesem Server weggeckelt.
Nett das du denkst, dass ich da den Einfluss hätte.. Aber zeitgleich ziemlich dreist. Da weiß ich aber immerhin, dass meine alten Erfahrungen mit dir/euch sich hier bestätigen.
-
Ja trotzdem haben die anderen großen Server die Spielerzahlen gehalten. Die Spieler die hier waren, spielen ja immernoch Arma 3. Halt nur woanders.
Daran habe ich meine Zweifel, klar einige sind zurück auf Altis, aber die meisten haben das Game ARMA 3 oder zumindest den RP Teil hinter sich gelassen. Da spreche ich aus Erfahrung. Und die, die ich kenne die wieder auf Altis spielen sind da für besagtes "HTHT"
-
Na ja, besagte Gruppierungen machen dies nicht automatisch. Das habe ich auch keinesfalls so gesagt. Vielmehr ging es darum, dass ich für meinen Teil es immer „kritisch“ betrachte, wenn sich mehr oder leichter „große“ Waffen gewünscht werden.
1. Es ist auch aktuell möglich, an diese Langwaffen zu kommen. Sei es bis LVL 30 grinden, die GVs mehr oder weniger lange zu halten oder einfach mit Verhandlungen bei etablierten Leuten diese einzukaufen.
2. Das "Action"-RP (was nicht unerwünscht ist) lässt sich auch ohne SopMop und RPK durchführen.
Ich stimme dir auch soweit zu das man sich fragen kann, wo die alten Leute hin sind, allerdings man kann auch einfach nicht verneinen, dass ARMA auch älter wird und wir nicht zaubern können. Das Team und die Community tut sein bestes dieses Aufrechtzuerhalten und ich würde auch behaupten, dass es gut funktioniert. Die wirtschaftlichen Ziele sind zu dem in den vergangenen Monaten aus gutem Grund „leichter“ zu erreichen geworden. Dennoch sollte es nicht Sinn und Zweck der Sache sein, dass jeder mit geringem Aufwand in 2 Monaten alles durchgespielt hat. Ich schätze euren Ansatz, sich nur mit den zu prügeln, die es wollen, sehr und glaube es euch bis zu einem bestimmten Punkt auch. Allerdings waren wir in der 7.0 für einen gewissen Zeitraum in einer Gang mit dir und daher maße ich mir an euch ein wenig zu kennen und daher meine Zweifel zu haben. Ob dies nun eintrifft oder nicht ist für diese Debatte egal. Ich habe lediglich meine Meinung zum Änderungsvorschlag kundgetan und glaube, dass ich mit dieser Meinung nicht allein stehe.
Und es ist nicht "mein sogenanntes HTHT-RP", es ist eine gängige und bekannte Beschreibung eines Spielstils, welcher (in meinen Augen zurecht) nicht von der breiten Masse gern gesehen wird. Der Wunsch nach mehr und größeren Waffen kommt erstaunlich oft von besagten „HTHT-RPern“ und daher der Vergleich.
Mit freundlichen Grüßen
Peter -
Wenn das System so angepasst wird, dass ihr zu zweit schon so viele Punkte bekommt, dass diese Waffen „ihren Wert verlieren“ ist das Ziel doch leicht verfehlt worden, oder nicht?
Zumal ihr für die Punkte an sich nicht viel tun müsst. Nur wenn halt andere auch die Punkte wollen. Allerdings ist dies ja eine gewünschte Interaktion. Das GV ist nicht wie die Kupfermine eine Farmtour, sondern ein Tool was zur Interaktion zwischen Gangs führen soll.
Außerdem habt ihr bestimmt schon bemerkt, dass derzeit die meisten Waffen hinter einem verhältnismäßig „hohen“ LevelCap liegen. Wenn die GV Waffen (welche wie die Troy SopMod z.B. gewiss stark sind) nun so „einfach“ zu erhalten währen wäre der gesamte Punkt hinter dieser Änderung hinfällig.
Das Thema PayCheck im GV (genauer gesagt allgemein Geld mit dem GV passiv zu generieren) wurde auch öfter diskutiert. Ich denke, es ist zu sagen, dass es nicht grundlos nach der 7.0 nie wieder zu einer solchen Konstellation kam, da es sich so schlichtweg nicht vernünftig balancen lässt.
Ich stimme dir initial zu, dass das GV, so wie es ist, nicht perfekt ist. Allerdings hallte ich deine Änderungsvorschläge für nicht zielführend, außer es besteht der Wunsch nach mehr „HTHT“ - RP.
